Эффективность гамма-ножа

Тема в разделе 'Опухоли головного мозга', создана пользователем aleks, 13 ноя 2017.

  1. aleks Новичок

    На форуме с:
    13 ноя 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Добрый день.У меня диагноз:В правом ММУ обьёмное образование с чёткими,неровными контурами,неправильной формы,размерами-2,1*1,6*1,5см.Образование связано с VIII парой ЧМН,выявляется интраканальная часть образования.Образование компремирует правую мостомозжечковую цистерну,деформирует правую среднюю ножку мозжечка.Также определяется контрастирование мелкого тканевого компонента в левом внутреннем слуховом проходе,с наличием вблизи него единичных,частично сливных участков контрастирования,размером 0,9*0,6*0,6 см-больше данных за интраканальную невриному.В субкортикальном белом веществе полюса правой височной доли определяется мелкая ликворная киста размером 0,5*0,3 см,с признаками незначительного перифокального глиоза-больше данных за лакунарную кисту.
    Мне в Питере поставили лечение гамма-ножом.Ответьте,пожалуйста,что в моём случае эффективнее-гамма-нож,или кибер-нож,и почему?Правда-ли,что после операции гамма-ножом часть невриномы может остаться и в дальнейшем начать свой рост? Заранее благодарю
  2. dimon753 Новичок

    На форуме с:
    10 сен 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Интересная тема, тоже хотелось бы почитать мнения специалистов...
  3. Юрий В Новичок

    На форуме с:
    7 дек 2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Alexs, смотрите- сравнивать Гамма нож и Кибер нож - это приблизительно как сравнивать Audi @ Mercedes. И то и другое являются линейными ускорителями для облучения опухолей фотонами ( волны). Необходимо понимать разницу в облучении не по принципу аппаратов применяемых для радиотерапии, а по принципу - чем облучать. В настоящий момент есть три варианта облучения:
    1. Фотоны - Кибер-нож, Гамма-нож
    2. Протоны - протонный ускоритель
    3. Йоны углерода - синхротрон. ( Адротерапия)

    1. облучение опухолей с целью остановки или уменьшения роста опухоли.
    2. облучение опухоли элементарными частицами - протонами с целью уничтожения опухоли
    3. облучение опухоли еще более тяжелыми элементарными частицами - андронами с целью разрушения опухоли на уровне ДНК

    Первый способ облучения - самый распространенный в мире и применяется в 80% случаев.
    Второй способ облучения - в основном за рубежом ( протонные центры) и применяется в тех случаях, когда облучение фотонами неэффективно ( сложнорасположенные опухоли, радиорезистентные опухоли, педиатрические опухоли, опухоли которые невозможно удалить хирургическим путем)
    Третий способ ( Адротерапия) всего 2 установки в Европе - Италия и Германия. Самый эффективный, но и самый дорогой из всех имеющихся методов облучения.
    Приблизительно вот так.
  4. aleks Новичок

    На форуме с:
    13 ноя 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Большое спасибо
  5. Юрий В Новичок

    На форуме с:
    7 дек 2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Aleks, Вам необходимо помнить и знать следующее.
    Хирургическое вмешательство. Целью должно быть полное иссечение опухоли. Если Вы обратитесь в клинику где устаревшее оборудование, не очень квалифицированный персонал, то нейрохирурги могут удалить опухоль неполностью. Это может также произойти и в хорошей клинике, если врачи посчитают, что полное удаление опухоли невозможно. Здесь надо внимательно и обстоятельно разговаривать с врачами.
    Далее, вполне возможно,что опухоль можно полностью удалить облучением тяжелыми йонами, но это должны решать радиологи, и это возможно если опухоль имеет четкие границы. Это очень хорошая щадящая технология, но стоит прилично.
    Облучение - фотонами Кибер-нож и Гамма-нож. Примите во внимание, что облучаться можно только один раз. Дозу 50-60 грей можно поймать только однажды. Если это не поможет, то " Вы использовали свой шанс" безрезультатно.
    Внимательно и подробно отнеситесь к выбору лечения. Помните, что Вам надо не просто вылечиться, а и продолжать жить нормальной жизнью, а не стать инвалидом. Это называется в онкологии - КАЧЕСТВО ЖИЗНИ.
  6. Валерия21 Форумчанин

    На форуме с:
    5 июл 2017
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Основное достоинство гамма ножа - это то, что процедура абсолютно безболезненна.
  7. Валерия21 Форумчанин

    На форуме с:
    5 июл 2017
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    но есть оборудование более актуальное и современное - это электронные и протонные линейные ускорители.
  8. Юрий В Новичок

    На форуме с:
    7 дек 2017
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Валерия21, Вы бы не вводили бы людей в заблуждение.
    Кибер-нож и Гамма-нож - это не скальпель. не топор. Это - радиация. А радиация - это небольно. Те кто был облучен в Чернобыле, знают что это такое.
    Нет таких электронных ускорителей. Вы первая, кто их придумал. Есть линейный ускоритель и циклический. Вот они и применяются для облучения - для фотонов - линейные, а для протонов и тяжелых йонов - циклические.
  9. ЮРКО Форумчанин

    На форуме с:
    14 сен 2016
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    10
    Ну да, папе при раке простаты на T3N1M1по вопросу применения КиберНожа уроонколог сказал, что КиберНож эффективен только на 1 или 2 стадии, на поздних - нет! Остальное - то же, что ответил Юрий В

Поделиться этой страницей